Trusence Her iddianın bir kaynağı var
Son güncelleme: 3 Ekim 2026 Ara English
← Tüm haberler
Politika

ABD mahkemesi, Chegg ve Penske’nin Google’a açtığı AI arama davalarını reddetti

Amit Mehta’nın kararı, Google’ın AI Overviews ve benzeri ürünlerine dönük antitröst baskısını bir ölçüde azalttı.

ABD’li federal bir yargıç, Chegg ve Penske Media’nın Google’ın AI arama özelliklerine karşı açtığı antitröst davalarını reddetti. Bu karar, Google’ın AI Overviews ve ilgili ürünleri üzerindeki hukuki risklerden birini azaltmış oldu.

Yargıç Amit Mehta, Google’ın davranışlarının antitröst hukukunu ihlal ettiğini gösteren bir dosya oluşturulmadığını söyledi. Buna rağmen yayıncılar, AI yanıtlarının sitelerinden trafik çektiğini savunuyordu. Chegg, Google’ın eğitim içeriklerini topladığını ve Gemini tabanlı sistemlerin bunu yeniden ürettiğini öne sürdü. Penske Media ise dizine alınabilen sitelerin arama için erişilebilir kalırken içeriklerinin AI yanıtları için de kullanılmasına bir opt-out yolu olmadığını iddia etti. Davalar 2025’te açılmıştı ve Google daha önce bu davaların düşürülmesini istemişti.

Neden önemli

Karar, Google’ın arama içinde AI özetleri ve benzeri özelliklerle ilgili karşı karşıya olduğu baskıyı azaltıyor. Yayıncılar için ise mahkeme, içeriklerinin AI yanıtlarında kullanılmasına dönük antitröst itirazlarını bu aşamada kabul etmedi. Bundan sonraki mücadele, bu ürünlerin yaygınlaşmasıyla trafik ve içerik kullanımı arasındaki gerilimin hukuki zeminde nasıl ele alınacağına kalıyor.

Kaynaklar

  • Ars Technica