Altıncı Daire: Kalshi’nin spor sözleşmeleri swap değil, eyaletler kumar yasalarını uygulayabilir

ABD Altıncı Daire Temyiz Mahkemesi, Kalshi’nin spor etkinliği sözleşmelerinin federal swap tanımına girmediğine ve Ohio ile Tennessee’nin bu ürünlere kendi kumar yasalarını uygulayabileceğine hükmetti.

ABD Court of Appeals for the Sixth Circuit, Kalshi ile Ohio ve Tennessee arasındaki yetki tartışmasında oybirliğiyle eyaletlerin lehine karar verdi ve Kalshi’nin spor etkinliği sözleşmelerinin eyalet kumar yasalarına tabi olabileceğini belirtti. Mahkeme, bu spor etkinliği sözleşmelerinin yasal metindeki swap tanımına uymadığını ve bu nedenle yalnızca Commodity Futures Trading Commission denetimine girecek türde swap ürünleri olarak değerlendirilemeyeceğini vurguladı.

Kurul, CFTC’nin swap ürünleri üzerinde münhasır yetkisi olduğunu, ancak Kalshi’nin spor bahisleri formatındaki sözleşmelerinin bu kapsamda görülemeyeceğini ifade etti. Kararda, Ohio ve Tennessee’nin kendi kumar düzenlemelerini Kalshi’ye karşı uygulayabileceği açıkça belirtildi. Hakim Julia Smith Gibbons, mahkeme adına kaleme aldığı görüşte, Kalshi’nin ürünlerinin CFTC’nin münhasır yetkisi altındaki swap kategorisine girdiğini göstermeyi başaramadığını yazdı.

Hakim Gibbons, ayrıca, Kalshi’nin spor etkinliği sözleşmelerinin swap olarak kabul edilmesi durumunda bile, Commodity Exchange Act’in Ohio ve Tennessee’nin kumar yasalarını açıkça ya da zımnen hükümsüz kılmadığını ifade etti. Böylece mahkeme, federal emtia mevzuatının bu eyaletlerdeki kumar düzenlemelerinin önüne geçmediği sonucuna varmış oldu.