Google ve Anthropic, hukuk için AI araçlarını avukatların iş akışına taşıdı
Ancak asıl sorun ürünlerin paketlenmesi değil, AI’nın hukukta güvenilir atıf üretip üretememesi olmaya devam ediyor.
Google, Gemini Enterprise for Legal’i ağustos sonlarında dört büyük hukuk bürosuyla preview aşamasına aldı. Anthropic’in hukuk odaklı ürünü ise yanıtları dış hukuk kaynaklarına dayandırmayı hedefleyen connectors ve plugins içeriyor. Her iki şirket de AI araçlarını doğrudan hukuk bürolarının günlük iş akışına sokmuş durumda.
Buna karşın, AI ile hazırlanan başvurularda hatalı atıfların doğurduğu sonuçlar sert oldu. Ontario’da bir avukat, Grok ile hazırlanmış dosyalarda sahte atıflar bulunduğu için 31,150 dolar ödemeye mahkûm edildi. Sullivan & Cromwell de sunduğu bir bankruptcy motion içinde 42 AI-generated fabrication tespit edilince emergency letter verdi. 2024 Stanford RegLab çalışması, özel olarak hukuk için tasarlanan AI araçlarında da kayda değer hallucination oranları buldu. Bu yüzden avukatlar, AI kullanılsa bile filing öncesinde her citation’ı kendileri doğrulamak zorunda kalıyor.
Neden önemli
Hukuk için AI araçları artık deneme aşamasından büro içi kullanıma geçiyor, ama güven sorunu çözülmediği için iş yükü avukatların üzerinde kalıyor. Bu da ürün vaatleri ile mahkeme dosyalarındaki sorumluluğun aynı şey olmadığını netleştiriyor. Sonuç, bu araçların faydasının hızdan çok doğrulama ihtiyacını artıran yeni bir katmanla sınırlı kalabileceğini gösteriyor.
Kalsın mı, çizilsin mi?
Bu haber önemli mi, yoksa abartı mı? Başkalarının ne dediğini görmeden önce sen işaretle.
Kaynaklar
- Engadget