Florida, OpenAI’nin yeni model eğitimini durdurmak için acil tedbir istedi
Eyalet başsavcısı, bağımsız güvenlik denetimi olmadan yeni model eğitiminin durdurulmasını ve Florida’da reşit olmayanların ChatGPT’ye erişiminin engellenmesini talep ediyor.
Florida başsavcısı, eyalet mahkemesinden OpenAI’ye karşı acil bir ihtiyati tedbir kararı verilmesini talep etti. Başvuruda, bağımsız bir güvenlik gözetimi olmadan yeni yapay zeka modellerinin eğitiminin durdurulması ve Florida’daki reşit olmayan kullanıcıların ChatGPT’ye erişiminin engellenmesi isteniyor. Bu talep, ChatGPT’nin kamu güvenliği için risk oluşturduğunu savunan ve reşit olmayanlar ile şiddete eğilimli ya da gerçeklikten kopuk yetişkinleri de kapsayan bir sivil davanın parçası olarak gündeme geldi. Dava, 2025’te Florida State University’de gerçekleşen ve şüphelinin olaydan önce ChatGPT kullandığı iddia edilen kitlesel saldırıya yönelik ceza soruşturmasının ardından haziranda açılmıştı.
Florida’nın başvurusu, OpenAI’nin son güvenlik açıklamalarına ve Hugging Face saldırısının ardından yapılan bildirimlere atıf yapıyor; ayrıca yapay zekanın kontrolden çıkma riski ve frontier modellerin geliştirilmesinin yavaşlatılması gerektiğine dair sektör içi uyarıları da daha sıkı güvenlik kuralları için gerekçe olarak sunuyor. Eyalet, OpenAI’nin kamuoyuna yaptığı, en yetenekli modellerinin eğitimini, eğitim sırasında ajanların açık internete erişimini engelleyen güvenlik protokollerini doğrulayana kadar durdurduğu yönündeki açıklamaya da işaret ediyor ve talep edilen mahkeme kararını şirketin kendi çağrılarıyla uyumlu göstermeye çalışıyor. OpenAI ise ChatGPT’nin her gün yüz milyonlarca kişi tarafından meşru amaçlarla kullanılan genel amaçlı bir araç olduğunu, zararlı niyeti tespit etmek ve kötüye kullanımı sınırlamak için güvenlik önlemlerini sürekli güçlendirdiğini ifade ediyor.
Neden önemli
Florida’nın talebi kabul edilirse, bir eyalet mahkemesi ilk kez bir büyük yapay zeka sağlayıcısının model eğitim temposuna ve ürün erişimine doğrudan sınır koymuş olacak. Bu da, yapay zeka güvenliği, çocukların çevrimiçi korunması ve genel amaçlı araçların sorumluluğu konusunda diğer eyaletlerde ve ülkelerde benzer hukuki girişimlere zemin hazırlayabilir. Ayrıca şirketlerin kendi güvenlik taahhütlerinin, düzenleyici müdahaleleri desteklemek için nasıl hukuki argümana dönüştürülebileceğine dair emsal oluşturma potansiyeli taşıyor.
Sinyal mi, gürültü mü?
Bu haber önemli mi, yoksa abartı mı? Başkalarının ne dediğini görmeden önce sen karar ver.
Kaynaklar
- Engadget
- Ars Technica