Oklahoma federal yargıcı Flock aramasını anayasaya aykırı buldu
Bir federal yargıç, Tulsa şerif yardımcısının Flock Safety’de bir plaka sorgusunu arama izni olmadan yaparak bir kadının Dördüncü Değişiklik haklarını ihlal ettiğine karar verdi.
Oklahoma’daki bir federal yargıç, Tulsa şerif yardımcısının Flock Safety’in plaka ağı üzerinde bir kadının plakasını arama izni olmadan sorgulamasının Dördüncü Değişiklik haklarını ihlal ettiğine hükmetti. Bu karar, bir Flock aramasını anayasaya aykırı sayan ilk federal kararlardan biri olarak değerlendiriliyor. Hakim Sara Hill, yardımcının arama için uygun bir gerekçesi olmadığını ve arama sonrasında bulunan delillerin dışlanması gerektiğini söyledi.
Hill ayrıca sistemi, ağ bağlantılı kameralardan araçların konum geçmişini kaydedip bu verileri polise talep üzerine sunması nedeniyle ayrım gözetmeyen kitlesel gözetim biçimi olarak tanımladı. Karar, bazı eyalet ve yerel yönetimlerin sistemi kullanmayı bırakması, Bernie Sanders’ın federal kurumların otomatik plaka okuyucularını kullanmasını yasaklamayı hedefleyen Block Flock Act’i sunması ve Flock’un iş gücünü küçültmek için gönüllü kıdem tazminatı teklif ettiğine dair haberler ile birlikte, şirket üzerindeki siyasi baskının arttığı bir dönemde geldi.
Neden önemli
Bu karar, Flock aramalarının mahkemelerce nasıl görülebileceğine dair erken bir işaret veriyor ve kolluk kuvvetlerinin bu tür sorguları hangi hukuki zeminde savunmak zorunda kalacağını etkiliyor. Aynı anda kamu kurumlarının sistemi terk etmeye başlaması ve Kongre düzeyinde kısıtlama girişimi olması, Flock etrafındaki siyasi ve hukuki baskının yalnızca teorik olmadığını gösteriyor.
Kalsın mı, çizilsin mi?
Bu haber önemli mi, yoksa abartı mı? Başkalarının ne dediğini görmeden önce sen işaretle.
Kaynaklar
- TechCrunch