Intel, 14A için TSMC’nin A14’üne göre yüzde 5 içinde performans bekliyor
Intel’in 14A süreci için yaptığı değerlendirme, TSMC’nin A14’üyle arasındaki farkın yüzde 5 içinde kalacağını söylüyor; hangi tarafın önde olduğu ise net değil.
Intel, 14A sürecinin performansının TSMC’nin A14 sürecine göre yüzde 5 içinde kalmasını bekliyor. Bu karşılaştırma, hangi düğümün daha hızlı olduğunu açık biçimde söylemiyor. Intel ayrıca 14A’nın, aynı güçte 18A’ya kıyasla performansta yüzde 15 ila yüzde 20 artış sunacağını öngörüyor. TSMC de A14’ün, aynı güçte N2’ye göre yüzde 10 ila yüzde 15 daha hızlı olmasını bekliyor.
Makaledeki hesaplama, Intel’in Core Ultra X9 388H için verdiği 5.10 GHz ve AMD’nin EPYC 9586F için verdiği 5.00 GHz değerlerini başlangıç alırsa, 14A için yüzde 2 ile yüzde 11.3 arasında olası bir üstünlük aralığına ulaşıyor. Apple’ın M6’sını N2 referansı olarak kullanan hesaplama ise 14A için yüzde 6.5 ile yüzde 16.2 arasında bir aralık veriyor. Bu rakamlar, farklı tasarım ve uygulamalara sahip işlemcilerle gelecek süreç teknolojilerine ait projeksiyonları birleştirdiği için, gelecekteki CPU frekanslarına dair tahmin sayılmıyor. Kaynakların Intel’in yüzde 5 içinde kalma değerlendirmesiyle bu hesaplamalar arasındaki farkı açıklamadığı belirtiliyor.
Neden önemli
Intel ve TSMC’nin yeni üretim süreçleri için verdiği oranlar, iki şirketin yol haritalarını yan yana okumayı kolaylaştırıyor; ancak tek başına hangi tarafın kesin olarak önde olduğunu söylemiyor. Okur için asıl sonuç, bu tür karşılaştırmaların ürün frekansı değil, süreç performansı düzeyinde yorumlanması gerektiği.
Önemli mi, abartı mı?
Bu haber gerçekten önemli mi, yoksa abartı mı? Başkalarının ne dediğini görmeden önce sen oy ver.